持股周期延長拉升節(jié)奏放緩游資波段式新戰(zhàn)法浮出水面一面是價值投資風生水起

一面是價值投資風生水起，另一面則是主題投資面臨窘境。在漲停個股多為“一日游”，連板個股又屢遭特停的沖擊下，部分思維領先的游資開始改進操作手法，持股周期延長、拉升節(jié)奏放緩成為新趨勢。在此影響下，“特力A”式的連板妖股已難以重現(xiàn)，題材股也紛紛演繹起慢牛走勢。

傳統(tǒng)短線模式遭遇挑戰(zhàn)

“第一天漲停板掃貨，第二天逢高獲利了結(jié)”，這套傳統(tǒng)的T+1盈利模式曾經(jīng)屢試不爽。當天收獲漲停的個股，次日股價多數(shù)能夠慣性沖高，這種股價上漲的持續(xù)性構(gòu)成了這套傳統(tǒng)模式成立的基礎。

然而，10月以來，個股頻現(xiàn)“一日游”走勢。昨日股價還大單封死漲停，今天便掉頭大幅殺跌，稍有不慎，秉承傳統(tǒng)T+1盈利模式的資金便會遭遇悶殺。

10月25日，次新股國芳集團開盤約15分鐘便大單封死漲停，此后不再打開。按照以往邏輯，類似走勢的個股，次日股價大概率能夠慣性沖高。但是，10月26日，國芳集團僅僅以平盤價格開盤，隨即連續(xù)大幅跳水，收盤大跌9.55%，前一日漲停價位追入的資金集體遭遇虧損。

11月13日，鋰電池板塊的金銀河午后放量封上漲停。11月14日，金銀河同樣以平盤價格開盤，此后快速走低并再未翻紅，收盤下跌1.97%。

高鐵板塊的飛鹿股份、晉西車軸，上海自貿(mào)區(qū)板塊的上海物貿(mào)、華貿(mào)物流，發(fā)布重大資產(chǎn)收購預案的龍韻股份等，均在股價漲停次日便出現(xiàn)大幅殺跌，傳統(tǒng)的T+1盈利模式的風險，近期被急劇放大。

此外，題材股屢遭特停的風險同樣不可忽視。從今年年初的張家港行、江陰銀行，到4月份雄安概念10余只個股，再到近期360概念的雅克科技，股價短期漲幅過大后被停牌核查，已成為短線強勢股的必經(jīng)之路。而在特停復牌之后，往往是股價快速見頂，由此帶來的風險成為游資今年操作必須考慮的重要因素。

波段式操作漸成主流

在傳統(tǒng)T+1模式遭遇挑戰(zhàn)的情形下，游資開始轉(zhuǎn)變交易思路，尋求更為穩(wěn)健的短線盈利模式。同樣對于題材熱點，部分游資不再盲目追漲殺跌，也不急功近利貪圖連續(xù)漲停，而是在題材熱度尚未明顯退潮的前提下高位鎖倉，類似波段式操作的手法漸漸進入人們的視野。

今年8月份，中信證券上海淮海中路曾在科大訊飛8月14日與8月28日的龍虎榜中現(xiàn)身，分別位居買一與賣一位置，顯示棲身該知名游資集中席位的資金，對于單只個股的持股周期明顯拉長。

近期，又有一家來自浙江的游資集中席位在韋爾股份實踐波段式操作。

11月2日，“次新股+芯片”概念的韋爾股份漲停板打開收漲7.41%。盤后龍虎榜顯示，東方證券杭州龍井路位居買一位置，買入金額6481.37萬元。

11月3日，韋爾股份收漲4.12%。盤后龍虎榜顯示，東方證券杭州龍井路并未現(xiàn)身賣出榜單，顯示該席位并未采用傳統(tǒng)的T+1模式。

5個交易日后，11月10日，韋爾股份早盤拉升收獲漲停。盤后龍虎榜顯示，東方證券杭州龍井路位居賣一位置，賣出金額8691.12萬元。

11月2日至11月10日，在總共7個交易日內(nèi)，韋爾股份股價累計上漲36.50%，東方證券杭州龍井路買賣金額相差34.10%。雖然龍虎榜金額具有較大的不確定性，兩者不能簡單地進行比較，但一線游資操作思路的轉(zhuǎn)變，確實能夠從中得到體現(xiàn)。

持股周期延長 拉升節(jié)奏放緩 游資波段式新戰(zhàn)法浮出水面