幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了對此

提示您本文原始標題是：幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了

來源：新聞晨報

媽媽推著3個月大的嬰兒去逛超市，工作人員幫忙抬嬰兒車，卻發生了意外…

超市員工幫抬車，嬰兒摔成腦震蕩

事情發生在7月5日，湖北孝感一位媽媽推著3個月大的嬰兒準備去逛乾坤新城超市。沒想到，嬰兒車在通過隔離樁的時候，意外發生了。

---- 幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了 //---- http:// //

原來，這位媽媽推嬰兒車時在超市遇到隔離樁，一旁的超市工作人員見狀便上前幫忙，兩人正在一起抬嬰兒車時，孩子從車內滑出，重重摔到地上。采訪人員事后也向超市核實了此事。

據嬰兒的父親談文進介紹，他當時正在外面辦事，突然接到妻子電話：

“她說孩子快不行了，我說什么快不行了，她說在乾坤新城摔倒了，沒反應了，當時昏迷了。 ”

談文進立即趕到妻子所說的乾坤新城超市，先將孩子送至醫院進行搶救，孩子被診斷為腦震蕩、右側鎖骨骨折。

談文進告訴采訪人員，醫生說只能觀察，第一不能打針，第二孩子是鎖骨骨折了，不能打石膏，什么治療方法都用不上。

---- 幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了 //---- http:// //

目前，孩子正在恢復中。

家長向超市索賠，工作人員：出于好心

談文進表示，作為家長向超市索賠醫藥費、營養費和陪護費。

“我帶著小孩子來逛超市，你沒有便民通道，也沒有標語說不能推嬰兒車下去。 ”

---- 幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了 //---- http:// //

對此，乾坤新城超市工作人員解釋是，當時他們也是出于好心，幫忙抬了一下嬰兒車。 “我們的工作人員抬嬰兒車的前面，小孩的媽媽抬后面。嬰兒車前面中間不是有個帶子嘛，擋著小孩的，沒有裝，可能我們的員工抬得矮一點，后面抬高了，孩子就從嬰兒車里溜出來了。 ”

目前，家長與商場在賠償方面仍存在分歧。

---- 幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了 //---- http:// //

事件經報道后，網友也為這事吵翻了

有網友認為，這是屬于嬰兒家屬的責任。嬰兒車有安全帶防止寶寶滑出的，為什么沒有系安全帶？↓↓↓

---- 幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了 //---- http:// //

有網友則表示，商場有責任！為什么進超市還設隔離樁↓↓↓

---- 幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了 //---- http:// //

還有網友心疼這位工作人員：好心幫忙卻要賠錢，以后還敢做好事嗎？↓↓↓

---- 幫忙抬嬰兒車，寶寶滑落摔至昏迷！到底該誰負責？網友為此吵翻了 //---- http:// //

好心辦了壞事，超市有責任嗎？

對此，采訪人員采訪了律師，律師認為，超市肯定要承擔一定的責任。

根據侵權責任第三十七條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。超市在門口設置的隔離樁也造成了顧客不便，超市工作人員的行為后果也應當由超市承擔。

但另一方面，家長也負有一定的責任。家長作為嬰兒的監護人也負有更高的監護職責，他才是保障嬰兒安全的第一責任人。

如果是路人幫忙，需要承擔責任嗎？

對于網友評論中提出的“如果這也要承擔責任，那以后不敢隨便亂幫忙了” ，采訪人員也咨詢了律師：如果這件事情中，幫忙抬車的不是超市工作人員，而是路人，那路人需要承擔責任嗎？

律師介紹道，如果是路人，還是要看抬車的動作，如果抬的動作明顯會造成嬰兒滑落那還是要承擔一定責任的。

對于這件事，你怎么看？