午夜精品人妻久久久-成年美女很黄的网站-在线看片免费人成视久网app-国产精品美女无遮挡一区二区-91精品国产综合久久久久-国产的免费视频又猛又爽又刺激-在线看片免费人成视久网app-久久香蕉国产精品视频-av一区二区三区高清

『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母

本文原始標題是:在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母


『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母

『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母//

?三附院封針治療所在的區(qū)域

在公號“偶爾治愈”發(fā)布文章《嬰兒“封針”調查——一家三甲醫(yī)院的腦癱治愈“神話”》幾天之后 , 10月24日 , 有患兒家屬稱接到鄭州大學第三附屬醫(yī)院(下稱“三附院”)通知 , 停止“封針”治療 , 院方稱將對“封針”療法開展論證 。

“封針”全稱“位點加穴位藥物注射療法” , 是一種針對腦癱的有創(chuàng)療法 。 據(jù)此前三附院官網介紹 , 早在1992年 , 兒童康復科創(chuàng)始人萬國蘭創(chuàng)立了這種療法 , 并應用到腦癱治療中 。 10月21日 , “偶爾治愈”發(fā)布文章稱 , 該療法缺乏循證醫(yī)學證據(jù) , 治療給患兒帶來巨大痛苦且效果不詳 , 注射藥劑也存在安全隱患 。 報道之后 , 該療法在網絡上引發(fā)熱議 , “殘忍”、“騙局”等關鍵詞成為“封針”在網絡上的新標簽 。

這不是封針療法第一次被關注和討論 , 家長之間的分歧也從未停止 , 有家長覺得這種療法的確有問題 , 而另一部分家長則認為 , 孩子的變化肉眼可見 , 這便是療法有效的證據(jù) 。 面對不會說話的嬰孩 , 父母的每一個決定 , 都有可能會影響孩子的一生 。 在這場抉擇中 , 沒有家長敢拿出幾個月時間 , 觀察孩子是否能通過自己的自然成長 , 變得“和其他孩子一樣” 。


『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母

『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母//

『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母。?一名剛剛進行了封針治療的患兒(資料圖片)

暴風眼中的封針治療

在“偶爾治愈”的報道面世之后 , 三附院的“封針”治療室門口氣氛陡然緊張了起來 。 如若不是陪護的家長 , 都會被護士和保安攔住詢問 。

10月23日 , 深一度采訪人員進入蓓蕾樓 , 護士稱治療還在進行 , 一個患兒家長告訴采訪人員 , 孩子的“封針”數(shù)量已經有所減少 。

有家長告訴采訪人員 , 在平時 , 等候叫號的家長就在治療室門口的黃色椅子上坐著 , 也有抱著孩子站在門前排隊的 , 孩子幾個月大不等 , 被家長抱在懷里 , 少有哭鬧 。 撕心裂肺的哭鬧聲從治療室內傳出來 , 接受過“封針”治療后 , 孩子頭上頂著一串止血棉球被家長抱出診室 。 門口排隊的緊跟著進去 , 平均每十分鐘就能完成一次治療 。

家長們都了解“封針”的痛苦 , 但三附院的權威性和“封針“療法口口相傳積累下來的口碑 , 還是推著大部分患兒家長走進了治療室 。 之前 , 三附院官網上有文章介紹稱 , “1992年在國內創(chuàng)制“位點加穴位藥物注射”治療小兒腦癱、腦損傷缺氧缺血性腦病等 , 迎來了全國30多個省、市、自治區(qū)的大批患兒前來就診 , 其中包括美籍華人、加拿大華人、英籍華人、俄羅斯、臺灣省等患兒 , 非常有效 , 有“神術”之稱 。 “

小兒腦癱康復中心在三層高的蓓蕾樓里 。 治療腦癱的“封針”療法最早被應用在患兒身上 , 如今已經擴展到11個住院病區(qū) 。 在集中治療患兒的蓓蕾樓和博愛樓 , 走廊和大廳都排滿了床位 , 擺上病床后 , 博愛樓里的走廊僅能容納一人通過 。 因為需按療程持續(xù)接受治療 , 家長在這里用餐、洗衣 , 病房和走廊里混著孩子的哭鬧聲和家長的安撫聲 。

來治療的患兒多來自河南本地 , 也有不少外省患兒 , 第一次見到“封針”情況 , 家長們都會感到憂慮 , 多封幾次 , 家長們就能熟練應對患兒的哭鬧 。

被推到風口浪尖上的萬國蘭沒出現(xiàn)在醫(yī)院 。 院方稱 , 有關部門已經展開調查 , 會在之后公布調查結果 , 兒童康復科十病區(qū)主任蔡志軍也稱 , 醫(yī)院將會對“封針”療法開展論證 。 25日 , 家長接到護士的口頭通知 , 封針治療暫時停止 , 隨后家屬群也解散了 。


『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母

『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母//

?蓓蕾樓關閉的治療室

在質疑中再一次妥協(xié)

丁志宇是最期待調查結果的人之一 。 在經歷了5個月的封針治療后 , 兒子洋洋的治療回到了原點 , 甚至變得更糟了 。

洋洋在2018年10月出生 , 但6個月大時還不會翻身 。 丁志宇帶著孩子去浙江兒童醫(yī)院兒保科發(fā)育行為科就診 , 院方診斷洋洋的智力和運動評估落后于正常孩子3個月左右 , 需要進行功能訓練 。 同時還檢測出洋洋的乳酸高出正常水平近四倍 。

『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母。丁志宇原本打算在杭州的醫(yī)院進行康復訓練 , 但預約時間需要半年 , 害怕耽擱治療 , 他開始找別的醫(yī)院 。

決定到三附院進行“封針”治療是聽了老鄉(xiāng)的推薦 , 在網上預約掛號的時候 , 他看到了負面評論 , “有人評論說很殘忍 , 孩子會比較痛苦” , 有過短暫的遲疑 , 但他還是相信口碑和三甲醫(yī)院的權威 。

洋洋的“封針”治療進行了五個月 , 在此過程中 , 丁志宇多次在質疑和妥協(xié)中反復 , 結果往往都是妥協(xié) 。

入院后 , 三附院診斷洋洋患有腦損傷綜合征 , 以及疑似先天代謝疾病 。 而核磁共振的診斷顯示洋洋腦部發(fā)育正常 。 護士給丁志宇介紹“封針”:醫(yī)生拿著裝滿藥水的注射器穿過大人手的縫隙 , 在嬰兒身上的特定部位扎入拔出 , 扎入拔出 。 平均 3-5 秒扎一次 , 每扎4、5 針換一支注射器 。 從頭部開始 , 然后是后頸、四肢、腰部 , 一次封針患者要被扎入幾十至近百針不等 , 大概要持續(xù) 10 分鐘 。 “封針”期間 , 不允許家長拍攝照片、錄視頻 。

洋洋的第一次“封針”在頭部扎了八針 , “針頭扎進去一半 , 然后注射藥劑 , 針扎在頭上以后就鼓起一個大包 , 差不多半個鵪鶉蛋那么大 。 ”

丁志宇再次猶疑 , 問主治醫(yī)師 , 能不能不做封針 , 只做康復訓練 , “醫(yī)生說可以 , 可后來看病房里的孩子都在接受封針治療 , 我最終還是妥協(xié)了 。 護士也說了 , 病人百分之九十以上都是要作封針 , 效果好 。 ”

丁志宇介紹 , 診室里最多的時候需要六個大人分工才能完成一次治療 , 有的負責按住孩子 , 有的負責給孩子止血 。

在一個療程結束后的出院小結上 , 主治醫(yī)生以洋洋的串聯(lián)質譜分析報告結果無異常為由 , 排除了先天代謝疾病 。

包括封針在內的康復治療 , 一做就是四個療程 , 每個療程 10 針 , 約 21 天 。 一開始只扎頭 , 后面開始扎頭、后頸、腿、胳膊、腰部 , 一次要差不多扎 70 針 。

新手爸爸王則付的經歷和丁志宇大同小異 。 寶寶從孕期檢查到生產直至后期護理全在三附院 , 出生45天例行常規(guī)檢查時 , 醫(yī)生拉拉孩子的腿、手 , 說他的孩子可能肌張力高了 , 腿有點兒緊 , 可能是腦損傷的前兆 , 問他要不做做理療、康復看看有沒有改善 。 “這可是省婦幼啊 , 算是全河南省在兒童這塊最好的醫(yī)院了 , 多權威啊 。 ”王付則說 , 來不及多想 , 立馬辦了住院手術 。

為期20多天的理療結束時 , 復查結果還是肌張力高 。 醫(yī)生稱 , 前四個月到六月是最佳治療期 , 建議 “封針”治療 。

王付則在封針室門外聽見患兒凄慘叫聲 , 不寒而栗 。 妻子的意見則相反 , 同他大吵:“不封針 , 以后萬一腦癱了呢?孩子一輩子這么長 , 被毀了怎么辦?”

他回憶 , 剛開始看孩子遭罪特別難受 , 過一兩個月就麻木了 , “不治療以后腦癱了怎么辦呢?” 再去治療室 , 他也去幫別的家長摁住過孩子 。 “封針醫(yī)生基本面無表情 , 就像流水線作業(yè) 。 ”

封針長達7個月 , 一個月一療程 , 一次近兩萬元 。 “兩天一次 , 20天結束 , 回家休息10天 , 再來 。 “日子比坐牢還難受 , 王付則說 。

因為報道 , 他被踢出群聊

“偶爾治愈“的報道發(fā)出后 , 接受了采訪的丁志宇 , 被從由醫(yī)生和患者組成的幾個預約群和治療群中踢了出去 。 他甚至收到一些威脅性的消息 , “因為你 , 我們一千多名孩子無法繼續(xù)治療 , 一定會找到你 。 “

丁志宇告訴采訪人員 , 治療到第三個療程時 , 洋洋出現(xiàn)發(fā)燒 , 表現(xiàn)也出現(xiàn)倒退情況 。 之前他的頭能抬起來 , 但現(xiàn)在脖子越來越軟 , 頭抬不起來 , 力氣也沒有以前大 。 “當時我也去找過大夫 , 也問了身邊的病人 , 他們都說這個發(fā)燒可能會倒退 , 我以為就是小孩子發(fā)燒導致的倒退 , 大夫也說沒事 , 不是倒退 。 ”

9 月 15 日夜 , 在第四個療程中 , 洋洋出現(xiàn)了面癱、抽搐等反應 , 后被診斷為腦梗塞 , 緊急住進了三附院的神經內科 。

“現(xiàn)在我們帶著孩子回到杭州的醫(yī)院在接受治療 , 過去的四個月里 , 在鄭大三附院康復科封針治療期間 , 花了將近十萬塊錢 , 孩子的病情卻越來越嚴重 。 ”

洋洋是這對年輕夫婦的第一個孩子 , 治療時 , 曾有家長問丁志宇 , 你們家小孩看著眼神都機靈的很 , 怎么還給他封針?“我們也沒養(yǎng)過孩子 , 對這方面的知識也沒做深入了解 , 接觸的病人多了 , 也在網上學習 , 才開始懷疑這個事情 。 ”

他的懷疑越來越深 , 在剛去三附院時 , 他把杭州的檢查單給到主治醫(yī)生看了 , 上面顯示有乳酸高的癥狀 , “為什么鄭大三附院的醫(yī)生一直忽視這個問題 , 認為孩子是腦部綜合征?”丁志宇說 。

在他看來 , 這是兩種不同的疾病 , 治療方式也不盡相同 , 三附院忽視了洋洋出現(xiàn)的問題 , 存在誤診 , 才導致了他接受了五個療程的“無效”治療 , 變得比之前更加糟糕 。

洋洋的主治醫(yī)生張廣宇在此前回應“偶爾治愈“時稱 , 洋洋剛入院時未見到乳酸高的檢測結果 , 且治療后孩子情況看一直在好轉 。

對于孩子被診斷為腦損傷綜合征 , 丁志宇也有所質疑 , “之前他們診斷的那損傷 , 可能根本就不是腦損傷 , 可能是這個乳酸高代謝性疾病 , 查了好幾次 , 從六點多降至四點四 , 但都是高的 , 更加說明可能是先天性代謝疾病 。 ”丁志宇曾咨詢杭州就診的醫(yī)生 , “我問他腦損傷這種說法怎么回事 , 他都是搖搖頭 , 讓我不要再打之前那些藥了 。 ”

丁志宇和王付則提到 , 在療程治療中間 , 孩子還需要通過智力測試來評估治療情況 , 針對不同年齡段的孩子測試的內容也有所不同 。 “測試滿分一百分 , 有的孩子考80分 , 休息一個月 , 再進行復查 , 也有家長考80分不放心 , 再多做一兩個療程 , 然后進行智測評分 。 “丁志宇說 。

封針至第五個月 , 王付則的孩子開始接受測試 。 桌上放一個毛絨玩具 , 離孩子一段距離 , 用線綁著 , 放出一段線頭在孩子面前 , 看孩子在夠不著玩具的情況下會不會去拉線頭 , 把玩具拉過來 。 又或者 , 是在一張桌面有洞的桌子上 , 看孩子會不會好奇去摳這個洞 。

如果孩子沒有主動去做這些動作 , 會被視為不得分 , 得分低的要帶回去繼續(xù)“封針“ 。 “封針導致孩子看見穿白大褂的就哭 , 考試的時候緊張得很 , 哭個不停 , 怎么可能考得過?”王付則說 。 直到第七個月 , 孩子終于考過去了 , 他立馬決定出院 。


『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母

『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母//

?家屬提供的智力測試評估單

不敢耽誤的家長

對于封針的療效 , 家長之間也掀起一場爭論 , 甚至在有的家庭內部也有分歧——丁志宇就和妻子意見相左 。 治療一個療程后 , 妻子認為效果很明顯 , 因為洋洋會坐了 。 但丁志宇更謹慎 , 在家里 , 他會主動給洋洋鍛煉 , 他認為 , 沒法判斷究竟是什么起到了效果 。

三附院兒童康復科十病區(qū)主任蔡志軍告訴采訪人員 , 在腦癱治療領域 , 已經沒有“腦損傷綜合征”這種說法了 。 他表示 , 這只是一個階段性的診斷 , “對于腦癱前期的早期高危兒的診斷 , 目前國際上沒有標準的這種診斷 , 但是對這類孩子怎樣管理 , 要通過早期干預 , 不是說有腦癱的之后再去管理 。 ”

這是一個現(xiàn)實的問題 。 也有家長不忍心孩子受苦 , 覺得應該多給孩子一些時間 , 觀察一下 , 但大多在猶豫之后妥協(xié) 。 這是事關孩子一生的決定 , 家長寧愿受苦 , 也不敢拖 。

帶女兒進行到第三個療程的李繼覺得 , 女兒的改變就是“封針“帶來的 。 女兒三個月大時就和其他小孩不同 。 別的孩子抱起來都是硬挺的 , 但是她被抱起來后歪來歪去 , “頭就像面條 , 渾身沒力氣” 。

縣醫(yī)院和焦作市婦幼的檢查結果是腦癱 , 李繼決定到鄭州來看 。 在三附院的康復科 , 女兒被診斷為腦損傷綜合征 , 核磁共振結果顯示左側腦室增寬 , 還有雙側額顳部蛛網膜下腔增寬 。

李繼曾在網上查資料 , “輕微腦室贈寬有的小孩隨著發(fā)育似乎可以治愈 , 但是我孩子情況我認為比較嚴重 , 還是需要治療 , 頭跟面條一樣 , 實在擔心“ , 妻子的意見是等兩個月觀察一下 , 但李繼覺得什么都不做 , 就實實在在地耽誤了兩個月時間 。

第一次治療時 , 李繼也想過 , 這種方式是不是對孩子來說有些殘忍了 , “但別的孩子能有效果的話 , 我也能 , 住院期間我也觀察了別的患者 , 見過孩子出來后就不哭了 , 我作為家長理解的是 , 即便動手術也會有創(chuàng)傷 , 也會哭鬧 。 “

一個療程21天 , 費用大概一萬五千元左右 , 除去報銷部分 , 最終自己要承擔一半費用 。 李繼對治療效果滿意 , 他相信眼睛實打實看到的東西:孩子現(xiàn)在頭控基本穩(wěn)定 , 雙手會向前抓東西 , 比之前強了不少 。 “我不能判斷這和孩子自身發(fā)育有關 , 還是和封針有關 。 但是我堅信一點 , 她確實有問題 。 ”

“不是說國家禁止(這個方法) , 我們非要去做 。 ”李繼說 。 他覺得過度討論放大了家長的焦慮 , “有些討論的人沒站在我們患者的角度考慮 , 不關心家長的心情 。 孩子有了這種病 , 確實沒什么其他治療的辦法選擇 。 ”

有患兒家屬甚至覺得 , 經過封針 , 孩子徹底“好了” , 開封的關廣鵬給采訪人員介紹 , 今年兩歲的外孫從半歲起 , 就出現(xiàn)夜晚睡不好覺、哭鬧、雙腿蜷曲無法伸直等現(xiàn)象 , 慢慢開始不愛吃飯 。 在老家醫(yī)院檢查無果后 , 經老鄉(xiāng)介紹來到三附院 。 隨后孩子被診斷為腦癱 。

關廣鵬的女兒是一級殘疾 , 雙腿肌肉萎縮 , 無法活動 , 她一刻也不敢耽誤外孫的治療 , “害怕孩子變得跟他媽媽一樣 。 “

今年四月 , 關廣鵬到兒童康復科給外孫“封針”治療 , “疼是疼 , 但明顯見效 , 孩子的腿之前掰都掰不動 , 一直蜷著 , 第一個療程后 , 腿就能自由活動了 , 也不鬧夜了 。 現(xiàn)在已經會站了 , 其他方面沒有任何問題 。 “不遠處 , 小外孫扶著姥姥的手站著 , 雙腳仍有些打晃 。

腦癱可以被“治好”嗎

實際上 , 蔡志軍否認了她的這種說法 。 ”這是家長的誤會 , 腦癱是一種終生殘疾 , 達到生活自理 , 能夠融入社會 , 可以認為這種程度上好了 , 不是病好了 。 “

蔡志軍告訴采訪人員 , “穴位注射是一種中醫(yī)療法 , 中西醫(yī)結和 , 中醫(yī)穴位結和西醫(yī)藥物 , 國家在腦癱治療上并沒有一個很統(tǒng)一的規(guī)范 , 有指南 , 但是治療方式上中西醫(yī)各有特點 。 “

同時 , 他也否認這種方法是萬國蘭獨創(chuàng) , “不是所謂的萬老師獨創(chuàng) , 這種方法應用在腦癱治療上 , 萬老師也不是第一個 , 只能說我們醫(yī)院在腦癱治療上用的比較多 , 比較早 。 ” 對于“封針”療法給孩子帶來的痛苦 , 他表示 , “疼痛肯定是有 , 畢竟是一種有創(chuàng)治療 , 會有傷口 , 孩子肯定會有哭鬧反抗 , 這個之前我們都是跟家長溝通好的 。 ”

但在一篇以萬國蘭為第一作者的名為《腦性癱瘓的康復治療》的論文中 , “治愈“仍是判斷患兒狀況的一個標準 。

論文稱 , 作者自1992年10月~1996年10月采用以穴位封閉為主的綜合療法治療腦癱349禮 , 效果良好 。 論文在結果部分提到 , 349例患兒治愈45例占12.48% , 均為年齡在9個月以內的輕、中度痙攣型和智力低下較輕患兒 。 本組樣本的總有效率92 .55%.治愈及顯效率為67.9% 。

對于治愈的標準 , 文中提到 , 指穴位封及功能訓練后運動、姿勢、智力和語言4項與同齡兒比較無明顯差異 。

此前“偶爾治愈“的報道中也提到 , 萬國蘭發(fā)表的一篇回顧性研究論文中 , 顯示三附院兒童康復科從1997年至2002年診治的81例腦癱患兒 , 通過維生素B1、B12加生理鹽水稀釋 , 同時進行穴位和位點注射 , 總有效率高達97.1% , 其中"正常化"190例 。 對于正常化的描述是:運動、姿勢、日常生活活動能力、社會適應能力 , 與正常同齡兒無明顯差異 。

所謂“正常化“跟此前”治愈“的標準在一定程度上是一致的 。

原復旦大學華山醫(yī)院神經外科教授、上海壹博醫(yī)生集團發(fā)起人孫成彥向深一度介紹 , 腦癱是殘疾的一種 , 不存在完全治愈 , 腦細胞損傷是不可逆的 。 治療時間依患者病情而定 , 即使是病情較輕的患者 , 無需入院治療 , 也需要終身在家進行康復訓練 。

對于這種治療方式 , 孫成彥稱 , 70%的腦癱患者屬于痙攣癱 , 肌張力高 , 不適合用針灸進行穴位刺激 , “封針”療法所用的頭針 , 可能會造成過度緊張 , 甚至給孩子造成心理影響和恐懼 , 適得其反 。 如果是軟癱 , 肌張力低的患者可以用針灸刺激 , 一般是肢體上的穴位 , 起碼要可以和醫(yī)生進行語言溝通的患者 。

配合“封針”治療使用的一些營養(yǎng)類藥物同樣引發(fā)質疑 。 對于家長來說 , 鼠神經生長因子、神經節(jié)苷脂和復方腦肽等藥物名稱并不陌生 , 這些藥物被用來輔助“封針“治療 。 而在今年7月 , 這些藥品已經被列入國家衛(wèi)生健康委員會公布的”第一批國家重點監(jiān)控合理用藥藥品名錄“ 。 北京和睦家醫(yī)院藥師冀連梅也撰文稱 , 這類藥物長期盤踞在中國藥品銷售金額排行榜的前列 , 被逆天地捧上了“神壇“ 。

孫成彥介紹 , 鼠神經生長因子等“神藥” , 沒有副作用 , 但是無效 , 主要是沒法在臨床上證明有效 , 給病人開無效的藥治療對病人反而是一種拖累 。 “神藥”是很有欺騙性的 , 因為在治療的過程中 , 患者也在成長 , 不能證明是“神藥”的作用還是自身發(fā)生的改變 。

對于這類藥物在治療中的應用 , 蔡志軍表示 , 自己負責的患兒沒有用過 , “不同的疾病表現(xiàn)會選擇不同的藥 , 要對癥治療吧 。 “


『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母

『社會先知道』在質疑中妥協(xié):帶孩子走向封針室的父母//

?患者家屬提供的診療單

腦癱 , 一場長期挑戰(zhàn)

走在這條漫長的康復路上 , 除了患兒 , 負重最多的是急切尋求有效治療辦法的家長 。 患兒能否進入社會 , 多大程度的參與社會生活 , 這是家長面臨的長期挑戰(zhàn) 。

一位兒童康復暨小兒腦癱康復醫(yī)學的專家告訴采訪人員 , 在中國 , 對于腦癱的康復治療目前以機構康復為主 , 如醫(yī)院康復、殘聯(lián)系統(tǒng)、民政系統(tǒng)的機構康復等 , 這使得我國80%以上的腦癱的孩子都能夠得到及時的診斷 , 及時的康復治療 。 但康復服務的供給水平 , 綜合來看 , 仍與歐美有一定的差距 。

該專家稱 , 治療腦癱 , 的目的不僅是為了使患兒得到功能和結構的改善 , 更重要的是活動和參與 , “比如說在家里活動和參與 , 和父母的活動和參與 , 和朋友的活動和參與 , 要最大程度的發(fā)掘他的潛力 , 早期發(fā)現(xiàn)早期干預 。 最終目標當然是能夠融入社會 。 ”

孫成彥認為 , 病人多、病急亂投醫(yī)和信息不對稱 , 是造成腦癱患兒家屬焦慮和治療困境的原因 。 “到我們這里來治療的病人 , 之前用什么方式治療的都有 , 還曾有山東過來的病人 , 從腦中取出了好幾塊磁鐵片 。 正規(guī)的康復治療和手術治療都不會使患者產生極大的痛苦 。 ”

從那段讓家長和孩子都痛苦的治療中抽身出來之后 , 王付則回頭再思量 , 現(xiàn)在孩子三歲 , 聰明伶俐 , 但是特別怕陌生人 , 家里來陌生人就哭 , 也不喜歡和別的孩子玩 , 抵觸陌生人 。 就像當初沒法判斷孩子的好轉跟封針有無關系一樣 , 他也沒法判斷 , 孩子如今的性格 , 跟當時的“封針”有沒有關系 。

第二個孩子出生后 , 他沒了初為人父的緊張 , 也漸漸地意識到 , 孩子的個體差異性很大 , 不能用同一個標準衡量所有的孩子 , “不能說幾個月大的孩子雙腳張不開那個度 , 就是肌張力高 。 “

25日上午 , 李繼告訴深一度采訪人員 , 已被醫(yī)院正式告知出院 。 等做完治療單上剩余的項目 , 一兩天內 , 他就要帶著妻子女兒回到焦作 , 其他想入院的患者也不再接收 , 三附院包括“封針”在內的全部康復治療都陸續(xù)暫停 。 “心情很復雜 , 只能等權威的說法 , 現(xiàn)在病還沒好 , 方法不能用了” 。

(文中丁志宇、洋洋、王付則、李繼、關廣鵬為化名)