* oracle COUNT與COUNT(列) 誰快誰慢？ _oracle

COUNT(*)與COUNT(列) 要看是否使用到索引以及索引列不為空，
不考慮索引的時候count(*) 反而更加快，因為優(yōu)化器列偏移算法的原因，越靠后的列越慢，
所以設(shè)計應(yīng)用的時候，經(jīng)常訪問的列應(yīng)該放在前面
表無索引時，count()的性能
drop table t purge;
table t as* from ;
alter table Tnull;
t set= ;
seton
set1000
seton
表無索引時收獲不止sql優(yōu)化pdf ， count(*)的性能更好

文章插圖

文章插圖
count(*) from t;
表無索引時，count(列)的性能，這個列如果越靠后，性能越不好
count() from t;
表有列索引時，count(列)的性能很好
count() from t;
——————————————————————————————–
表有索引且索引列非空時， count(*)的結(jié)果與count()查詢結(jié)果一致收獲不止sql優(yōu)化pdf ，優(yōu)化器自動把count(*)優(yōu)化成count()，所以這時候count(*)實質(zhì)就是count()，如果允許為空，這時候count(*)的結(jié)果與count()查詢結(jié)果可能不一致，優(yōu)化器改寫的前提是保證結(jié)果不出錯，會出錯的話，優(yōu)化器絕對不會改寫。（為空時不進(jìn)行計數(shù)），這時候count(*)不會優(yōu)化成count()，查詢沒有count()快。
alter table Tnot null;
count(*) from t;–與下面的count()效果一致
表有索引且索引列非空時，count(列)的性能
count() from t;
具體可以看看《不止sql優(yōu)化》最后一章節(jié)
【* oracle COUNT與COUNT(列) 誰快誰慢？】本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。