網(wǎng)易云音樂(lè)起訴騰訊音樂(lè)，涉嫌侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 _網(wǎng)易云騰訊版權(quán)

網(wǎng)易云音樂(lè)公開(kāi)指控騰訊音樂(lè)侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，包括非法盜播、偷放無(wú)授權(quán)歌曲、冒名洗歌等。
問(wèn)題一：網(wǎng)易云音樂(lè)指控騰訊音樂(lè)的具體侵權(quán)行為有哪些？
答案一：根據(jù)網(wǎng)易云音樂(lè)提供的資料，他們指控騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)旗下的產(chǎn)品包括QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)、酷狗音樂(lè)和全民K歌等通過(guò)非法盜播、偷放無(wú)授權(quán)歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲等方式侵犯了網(wǎng)易云音樂(lè)的著作權(quán)，并構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。網(wǎng)易云音樂(lè)舉了一些例子，如QQ音樂(lè)分區(qū)域播放網(wǎng)易云音樂(lè)版權(quán)所有的作品，通過(guò)導(dǎo)入外部歌單功能偷偷播放網(wǎng)易云音樂(lè)作品，以及批量對(duì)無(wú)版權(quán)熱門(mén)音樂(lè)進(jìn)行冒名洗歌等。
問(wèn)題二：騰訊音樂(lè)是如何回應(yīng)網(wǎng)易云音樂(lè)的指控的？
答案二：騰訊音樂(lè)的公關(guān)負(fù)責(zé)人陳默在朋友圈中發(fā)聲表示，他們不會(huì)加入打嘴仗的行列，無(wú)視事實(shí)來(lái)碰瓷無(wú)助于音樂(lè)行業(yè)的發(fā)展。他還表示，相關(guān)證據(jù)早已留存，他們也早已陸續(xù)發(fā)起了訴訟。騰訊音樂(lè)的回應(yīng)并沒(méi)有直接否認(rèn)網(wǎng)易云音樂(lè)提出的問(wèn)題，這為這場(chǎng)嘴仗增添了一些看頭。
問(wèn)題三：網(wǎng)易云音樂(lè)和騰訊音樂(lè)之間的合作為何終止？
答案三：根據(jù)騰訊早先的回應(yīng)，之所以沒(méi)有與網(wǎng)易達(dá)成轉(zhuǎn)授權(quán)續(xù)約，是因?yàn)榫W(wǎng)易云音樂(lè)在合作過(guò)程中屢次發(fā)生侵權(quán)和超出授權(quán)范圍的使用行為。具體來(lái)說(shuō)，在2017年4月1日至2018年3月31日期間，網(wǎng)易云音樂(lè)與騰訊音樂(lè)就杰威爾音樂(lè)版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作期間屢次發(fā)生侵權(quán)及超出授權(quán)范圍使用行為，因此導(dǎo)致合作終止。
問(wèn)題四：網(wǎng)易云音樂(lè)提到的400元梗是什么？
【網(wǎng)易云音樂(lè)起訴騰訊音樂(lè)，涉嫌侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為】答案四：網(wǎng)易云音樂(lè)提到的400元梗是指網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)曾經(jīng)有用戶(hù)以400元的價(jià)格打包銷(xiāo)售周杰倫的歌曲，這被認(rèn)為是侵犯了著作權(quán) 。這件事成為了網(wǎng)易云音樂(lè)專(zhuān)屬的梗，并被用來(lái)批評(píng)騰訊音樂(lè)在合作中的侵權(quán)行為。騰訊早先回應(yīng)稱(chēng)，合作終止的原因之一就是網(wǎng)易云音樂(lè)在合作過(guò)程中屢次發(fā)生侵權(quán)和超出授權(quán)范圍的使用行為。