兒童免票應(yīng)該看年齡還是身高？蘇州家長(zhǎng)你怎么看？一大原因是孩子的平均身高獅子林景區(qū)的

提示您本文原始標(biāo)題是：兒童免票應(yīng)該看年齡還是身高？蘇州家長(zhǎng)你怎么看？

---- 兒童免票應(yīng)該看年齡還是身高？蘇州家長(zhǎng)你怎么看？ //---- http:// //

景區(qū)門前，

又有家長(zhǎng)與檢票人員起爭(zhēng)執(zhí)了。

焦點(diǎn)是，

高出“身高線”的孩子

能不能享受免票或者半票的優(yōu)惠。

一條身高線劃在門邊，給不給優(yōu)惠，

讓孩子站到線旁比一比就能一目了然。

然而，

現(xiàn)在的孩子實(shí)在長(zhǎng)得太快了。

越來(lái)越多的孩子年齡不大，

卻早早超出了“身高線” ，

引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)也就越來(lái)越多。

類似的爭(zhēng)執(zhí) ，

不僅出現(xiàn)在景區(qū) ，

歷年來(lái) ，

在公共交通等所有針對(duì)少年兒童

有所優(yōu)惠的場(chǎng)所都會(huì)碰到。

很多人在討論，是不是該與時(shí)俱進(jìn) ，把這條“身高線”再提高一點(diǎn)；
很多人在呼吁，要普遍推進(jìn)“身高線”與“年齡線”并舉的辦法，并將年齡作為最主要的依據(jù) 。

孩子長(zhǎng)得高，偶爾也成煩惱

“在我的記憶里，

從兒子適合被帶出去旅游開(kāi)始，

就沒(méi)享受過(guò)免票。 ”

趙先生的兒子身高一直以來(lái)

都比同齡孩子要高，

今年10歲，讀小學(xué)三年級(jí) ，

就已經(jīng)超過(guò)了1.6米。

孩子長(zhǎng)得高大一些當(dāng)然是好事，可就是因?yàn)殚L(zhǎng)得太高，我們一家出門時(shí)多出了不少原本可以省掉的費(fèi)用。一般大的孩子一起出門，別人免票時(shí) ，他得半票；
別人半票時(shí) ，他已經(jīng)要買全票了。

雖然我早早給他辦了身份證

隨時(shí)拿出來(lái)跟對(duì)方解釋

但人家就是只認(rèn)身高

兒子也感受到了這種區(qū)別

有時(shí)會(huì)嘟囔一句‘長(zhǎng)得高又不是我的錯(cuò)’

這種“身高的委屈”由來(lái)已久，

近些年還越來(lái)越多。

一大原因是孩子的平均身高

比起他們的前輩來(lái)增長(zhǎng)得太快了。

根據(jù)省市疾控中心2018年發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) ，我省及我市小學(xué)生入學(xué)時(shí)的平均身高，已經(jīng)高于景點(diǎn)和公共交通領(lǐng)域常用的免費(fèi)“身高線” ，畢業(yè)時(shí)則已超出半票“身高線” 。

---- 兒童免票應(yīng)該看年齡還是身高？蘇州家長(zhǎng)你怎么看？ //---- http:// //

獅子林景區(qū)的優(yōu)惠政策公示中，已明確了按照身高年齡兼顧規(guī)則對(duì)兒童實(shí)行免票。

這一實(shí)際情況早已引起關(guān)注。

在鐵路運(yùn)輸中，

起初執(zhí)行的兒童免票身高為1.1米以下，

身高在1.1米至1.4米之間的兒童，

可享受半價(jià)優(yōu)惠。

2010年，這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改，

免票身高變?yōu)?.2米以下，

身高在1.2米至1.5米之間的兒童，

享受半價(jià)優(yōu)惠。

雖然，這兩條“身高線”已經(jīng)上調(diào)過(guò) ，

然而還是沒(méi)能趕上現(xiàn)在孩子

平均身高提升的速度。

更何況，還有像趙先生孩子那樣，

身高上“領(lǐng)先一步”的，

他們更委屈。

“身高線”有失公平，部分領(lǐng)域試推雙標(biāo)并存

趙先生的觀點(diǎn)很明確：

所“謂兒童，當(dāng)然是以年齡來(lái)界定的。

只有以年齡劃線確定優(yōu)惠政策

才能達(dá)到真正的公平。 ”

他舉例說(shuō) ，老人不就是按年齡段劃分，分別享受半價(jià)或者免費(fèi)優(yōu)惠的嗎？為什么對(duì)兒童還要固守“身高線”呢？

不過(guò) ，

目前國(guó)內(nèi)旅游、交通、文化等

公共服務(wù)設(shè)施對(duì)兒童的免票和半票優(yōu)惠

大多還是保留著“身高線” ，

甚至以此為唯一標(biāo)準(zhǔn) ，

這又是為什么呢？

對(duì)此，

市消保委副秘書(shū)長(zhǎng)吳湘作了分析。

以年齡劃分優(yōu)惠人群確實(shí)更準(zhǔn)確更公平。

但是，比起核實(shí)年齡，

以“身高線”來(lái)劃分顯然更簡(jiǎn)單更有效率。

尤其是在過(guò)去，

這條“身高線”方便了

沒(méi)法簡(jiǎn)單證明孩子年齡的家長(zhǎng) ，

也方便了景區(qū)的檢票人員。

---- 兒童免票應(yīng)該看年齡還是身高？蘇州家長(zhǎng)你怎么看？ //---- http:// //

獅子林景區(qū)對(duì)兒童免票的身高限制早已按照1.4米執(zhí)行。

但是， “身高線”的不公平畢竟存在。所以，近年來(lái) ，江蘇省開(kāi)始力推“年齡線”“身高線”雙標(biāo)并存的辦法，讓孩子只要符合其中之一就能享受相關(guān)優(yōu)惠。

2015年2月1日起施行的《江蘇省景區(qū)門票及相關(guān)服務(wù)價(jià)格管理辦法》已提出在實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的景點(diǎn) ，以身高1.4米和年齡6周歲兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定兒童免票規(guī)則。

2018年《辦法》進(jìn)行了修訂，進(jìn)一步明確“應(yīng)當(dāng)對(duì)6周歲（含6周歲）以下或者身高1.4米（含1.4米）以下的兒童憑有效身份證件免收門票；對(duì)6周歲（不含6周歲）～18周歲（含18周歲）未成年人、全日制大學(xué)本科及以下學(xué)歷在校學(xué)生憑有效證件實(shí)行半票” 。

當(dāng)然，

這一雙標(biāo)原則

還只是在實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的景點(diǎn)執(zhí)行。

近日，消費(fèi)者李女士向采訪人員反映，

她在帶孩子前往華誼兄弟電影世界、

蘇州樂(lè)園森林水世界時(shí) ，

就因?yàn)槲礉M6周歲的孩子身高超過(guò)1.2米，

而被要求購(gòu)買兒童票入園。

---- 兒童免票應(yīng)該看年齡還是身高？蘇州家長(zhǎng)你怎么看？ //---- http:// //

今年6月，長(zhǎng)三角消保委聯(lián)盟對(duì)上海、江蘇、浙江、安徽啟動(dòng)了主要景點(diǎn)兒童免票規(guī)則聯(lián)合消費(fèi)調(diào)查。

在被調(diào)查的175家蘇州地區(qū)的景點(diǎn)中，

有111家為實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的景點(diǎn) ，

這些景點(diǎn)并不在上述《辦法》的約束范圍內(nèi) 。

調(diào)查結(jié)果顯示，

這些景點(diǎn)絕大多數(shù)不采用身高、年齡兼顧的

兒童門票優(yōu)惠規(guī)則。

所以，市消保委還在努力推動(dòng)那些實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的景點(diǎn)、場(chǎng)所也能接受雙標(biāo)兼顧的兒童門票優(yōu)惠規(guī)則，為消費(fèi)者爭(zhēng)取更多的便利。

淡化“身高線” ，時(shí)機(jī)正在成熟

7月12日，交通運(yùn)輸部、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于深化道路運(yùn)輸價(jià)格改革的意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》，擬明確在城市公交、長(zhǎng)途客運(yùn)中， 6周歲以下兒童可免費(fèi)乘車， 6周歲到14周歲的半價(jià) 。

對(duì)于未攜帶有效身份證件的，

可以根據(jù)身高作判定標(biāo)準(zhǔn) 。

這一消息放出的信號(hào)是，

國(guó)家部門對(duì)公共交通領(lǐng)域兒童優(yōu)惠

將進(jìn)一步淡化“身高線” 。

電子化、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)等，

為淡化“身高線”創(chuàng)造了條件。

如今，

新生兒一辦理戶籍手續(xù)

就擁有了身份證號(hào)碼，

甚至也可辦理身份證。

景點(diǎn)門票的網(wǎng)上預(yù)訂銷售日益普遍，

采用實(shí)名制的更不在少數(shù) 。

今年“五一”黃金周前開(kāi)始，

蘇州拙政園、蘇州博物館等門票

不再提供現(xiàn)場(chǎng)預(yù)約與購(gòu)票，

均需在網(wǎng)上實(shí)名預(yù)約。

購(gòu)票、檢票環(huán)節(jié)都可驗(yàn)證兒童的年齡，

也讓原先為避免年齡驗(yàn)證困難而存在的

“身高線”越來(lái)越不是那么必要。

吳湘認(rèn)為：

“這些新想法都可以與景點(diǎn)共同探討。 ”

---- 兒童免票應(yīng)該看年齡還是身高？蘇州家長(zhǎng)你怎么看？ //---- http:// //

來(lái)源：蘇報(bào)融媒采訪人員程茉