“棉花糖實驗”時隔多年被推翻,孩子的未來,難道是由它來決定?
文|話梅的媽媽(專注優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文章 , 擁有本文章版權(quán) , 歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享)
“棉花糖實驗”多次被各種學者拿來引用 , 近年來更是被兒童自控力培養(yǎng)相關(guān)方面所不斷引用 。 不過 , 最近讀到一篇文章是關(guān)于推翻這個著名的心理學實驗的 , 其顛覆性也是非常令人咋舌 。 在2018年5月 , 知名心理學家在頂級的心理期刊上發(fā)表了一篇文章 , 表示質(zhì)疑、否定多年之前的“棉花糖實驗” 。 這無疑是一次挑戰(zhàn)權(quán)威 , 當時的結(jié)論已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用 , 如今被否定 , 當即引起了網(wǎng)友的熱議 。
時下 , 在孩子們的教育培養(yǎng)問題上 , 家長們越發(fā)的重視 , “棉花糖實驗”所講述的延遲滿足也被很多家長奉為教育孩子的經(jīng)典 。 那么如果這種能力與孩子的成功沒有必然的聯(lián)系 , 那么影響孩子健康成長的因素到底有哪些呢?延遲滿足是否還存在積極的教育意義了呢?對于孩子的成長來說 , 到底哪些因素是值得家長們多加關(guān)注的呢?首先 , 我們不妨先從“棉花糖實驗”入手 , 了解一下這個實驗的主要內(nèi)容 。
一、“棉花糖實驗”講述了一個什么樣的道理
在九十年代的時候 , 斯坦福大學的心理學家米歇爾博士想要進行關(guān)于孩子自控力方面的調(diào)研實驗 。 于是博士選擇了若干名4歲左右的孩子 , 研究人員將他們安排進一個簡單的房間里 , 面前放著一塊糖 。 研究人員告訴孩子說孩子面前的糖可以被吃掉 , 但是如果可以耐心的等待15分鐘的話 , 就可以得到另一塊獎勵 。 當然 , 如果忍耐不住的話也可以吃掉或者是搖鈴通知研究人員 。
----“棉花糖實驗”時隔多年被推翻 , 孩子的未來 , 難道是由它來決定?//---- http:// //
- #母嬰?yún)⒖?8月大寶寶變腦癱,只因爸爸這個哄娃舉動,很多年輕父母還不知情
- 春龍和寶寶:氣得發(fā)抖,6歲小孩一嘴爛牙,竟是家長多年的不作為
- 『乙圖』原創(chuàng)女子不顧父母反對與離異男子私奔,多年后兒子患重病,她求助無門
- 『爆炸母嬰課堂』為什么孩子喝了這么多年牛奶,還是缺鈣?他喝的可能是“假牛奶”
- #寶寶呵護#這個流行了60多年的寶寶止鼻血妙招,竟然是錯的!
- 「青煙墨雨閣」秋分|一夜涼一夜,榮泰按摩椅拯救媽媽多年老寒腿
- 為讓孩子留身邊寶媽獨自帶孩子,多年后真慶幸當初的決定
- 為啥越來越多年輕父母不讓老人幫忙帶娃?無非四大矛盾,很突出
- 不花父母錢不叫啃老?這種“隱形”啃老更可恥,很多年輕人都在做
- 這項檢查早被叫停多年,還有醫(yī)院在給孩子做!恭城家長別再上當!
