索要巨額財(cái)物是敲詐勒索嗎 ?小三懷孕敲詐不肯打胎 _生活知道

小三懷孕敲詐不肯打胎（索要巨額財(cái)物是敲詐勒索嗎）

一直在商界打拼的張先生，夫妻關(guān)系很好，幾個(gè)孩子都在國外讀大學(xué)，可以算是一個(gè)真正的成功人士。幾年前，公司招聘了一名剛畢業(yè)的女大學(xué)生。張先生第一次看到她年輕貌美時(shí) ，就有一種似曾相識(shí)的感覺，于是情不自禁地猛烈追求她。最終，他們發(fā)展成了戀人關(guān)系。

起初，張先生對(duì)屋內(nèi)的紅旗和屋外飄揚(yáng)的彩旗相當(dāng)滿意。兩年后，有著強(qiáng)烈家庭觀念的張先生逐漸感到厭倦，想要結(jié)束這段婚外情。
因此，張先生提出與分手，但拒絕了。過了一會(huì)兒，三笑又懷孕了。張先生提出陪小三墮胎時(shí)，小三一反常態(tài)堅(jiān)持要生孩子。這時(shí)，張先生慌了。

無奈之下，張先生主動(dòng)與三笑舉行和談。三笑指出，她的青春已經(jīng)逝去，是時(shí)候在生活中找到一個(gè)屬于自己的地方了。分手可以，但是張先生不給600萬，她就生孩子。
張先生對(duì)三笑提出的600萬賠償非常惱火，覺得自己被敲詐了。
所以張先生找了幾個(gè)律師朋友咨詢。第三個(gè)孩子懷孕，威脅要生孩子，要求對(duì)方給予巨額賠償。是敲詐嗎，該不該判刑？

武漢專業(yè)離婚律師認(rèn)為，敲詐勒索是利用恐嚇、威脅或者要挾，使被害人交出財(cái)產(chǎn)，非法占有被害人財(cái)產(chǎn)的行為。
雖然懷了張先生的孩子，并揚(yáng)言要通過生孩子索要巨額財(cái)產(chǎn) ，但并不違法，因此不屬于敲詐勒索。

因?yàn)?nbsp;，雖然和已婚男人住在一起違反了傳統(tǒng)道德，但應(yīng)該受到譴責(zé) 。如果以夫妻名義與對(duì)方共同生活，也會(huì)構(gòu)成重婚。但是，當(dāng)真的懷上張先生的孩子時(shí) ，向張先生索要賠償并不是敲詐勒索，也不會(huì)構(gòu)成犯罪：
第一，第三個(gè)孩子也有生育的權(quán)利，有權(quán)決定是否單獨(dú)生育，與男方意愿無關(guān) 。
第二，第三個(gè)孩子需要營養(yǎng)、保胎、生活費(fèi)等等，第三個(gè)孩子索要財(cái)產(chǎn)是正當(dāng)?shù)?。最終雙方可以協(xié)商應(yīng)該索要多少，但初中可以基于自己的認(rèn)知提出，不構(gòu)成因過分索取而敲詐勒索。
第三，如果第三個(gè)孩子真的生了，將來就需要母親和孩子的生活費(fèi)和教育費(fèi)，理由是正當(dāng)?shù)?。
因此，如果第三個(gè)孩子威脅要生孩子，要求對(duì)方支付巨額賠償或補(bǔ)償，不會(huì)構(gòu)成敲詐勒索，因?yàn)槔碛烧?dāng)，有法律依據(jù) 。

但是，如果三太太和出軌一方與夫妻不公開相稱，那么這種關(guān)系就屬于秘密，而從大眾的日常認(rèn)知來看，就是秘密而不公開。在這種情況下，如果三笑通過披露雙方關(guān)系、在出軌方住所或單位鬧事等方式威脅索要財(cái)物，則應(yīng)視為敲詐勒索，情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成敲詐勒索罪。
三太太以威脅生孩子的方式索要財(cái)物，或者三太太因雙方分手而要求精神損害賠償、青春損害賠償，在一定情況下會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪，沒有合理的法律理由。

當(dāng)然，雖然第三個(gè)孩子懷孕，并威脅要通過生孩子索要巨額財(cái)產(chǎn) ，但不構(gòu)成敲詐勒索，但也不意味著出軌方必須全額賠付。
如果雙方協(xié)商不成，訴訟到達(dá)法院，第三人應(yīng)提供證據(jù)證明索賠金額的合法性，否則法院只會(huì)綜合考慮男方經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀_定出軌方應(yīng)支付的賠償金額。
但是如果真的要上法庭，如果三太太真的不管不顧生下孩子，出軌方還是會(huì)面臨被起訴c的問題
【索要巨額財(cái)物是敲詐勒索嗎 ?小三懷孕敲詐不肯打胎】