星際穿越影評簡短 ?星際穿越的影評 _生活知道

星際穿越的影評(星際穿越影評簡短)
嚴謹?shù)目茖W和深刻的人文關(guān)懷《流浪地球》的火爆引起的話題性直到現(xiàn)在還鋪天蓋地的，好的影片理應(yīng)有此-不管話題是負面的還是積極的-透過爭論能很好地宣傳影片本身、以及影片相關(guān)的制作各方面。從這個層面來講，《流浪地球》掀起的全民大討論很好地傳遞了科幻熱。
這個問題積極性在于沒有引導(dǎo)”撕逼“的討論，而是類比兩部影片，題主的本意可能是通過兩部成功的硬科幻片的比較去探討科幻片，而不是類似于”為什么滅霸一個響指能滅掉半個宇宙、小破球為什么不能有硬傷“這種簡單粗暴的類比。
關(guān)于《流浪地球》的成功啟示之前都給說爛了，如果一定要我給比較下個定論，我會說：在特效上兩者不相上下、甚至《流浪地球》更勝一籌---畢竟，小破球占有時間上”更先進“的優(yōu)勢，但在劇情上，顯然，《星際穿越》占據(jù)了更高的位置。它的成功是多方面綜合而成的：
影片嚴謹?shù)目茖W精神《星際穿越》的劇本包含蟲洞、黑洞、引力波、五維宇宙等元素，影片把一些實實在在的科學和推論融入到電影素材中；這很大的原因歸功于劇組請了諾比爾物理學獎得主基普索恩擔任影片首席科學顧問。
基普索恩后來出了一本書，名叫《星際穿越中的科學》，里面詳細描述了影片中的各種科學，以及他為影片所作的各種思考。
可以說，《星際穿越》除了因藝術(shù)和技術(shù)等原因，內(nèi)容絕大多數(shù)沒有違背當時的科學結(jié)論，這才能被稱為”硬科幻“ 。
諾蘭獨特的敘事方式熟悉諾蘭的都知道，諾蘭影片的迷人之處在于劇情從不按規(guī)則出牌。《星際穿越》同樣如此，諾蘭在影片中拆解了很多的科學概念、打散他們，然后無規(guī)則地展示給觀眾。
所以，一開始看的時候，會感覺很模糊，隨著時間的推進，會有”原來如此“的領(lǐng)悟感，諾蘭在《星際穿越》中一如既往地展示了”燒腦“和”讓人喜歡地去接受這些東西“ 。
深刻的人文關(guān)懷個人觀點，這是《流浪地球》跟《星際穿越》差距最大的地方。
《星際穿越》的成功之處在于，他寧愿影片給人”難懂“也不愿意去降低科學的門檻，但它用了情感去代替，從而帶領(lǐng)觀眾更好的融入影片。
這種人文關(guān)懷就在于影片成功地營造了“愛如同引力般穿越時空” 。《流浪地球》關(guān)于“家”、“父子“的概念其實有異曲同工之處，但遠沒有《星際穿越》描寫得那么細膩和如此具有浪漫性。
最后，想要說的是，小破球出來不容易，能跟《星際穿越》相比本身就是成功，看清不足，彌補差距，希望中國科幻片越做越好

文章插圖
【星際穿越影評簡短 ?星際穿越的影評】《流浪地球》雖是國內(nèi)的科幻電影典范，對比其他尋常科幻電影來講可謂是巨作，可相對于《星際穿越》這部電影，無論是演員演技，特效的真實性，腦洞思路，科學前瞻性，個人覺得兩者沒有可比性。《星際穿越》已經(jīng)不僅僅著重于特效方面的提升，作為一部好的科幻電影，團隊也不會極力將其塑造成商業(yè)片，這點估計國內(nèi)還有很長的路要走。