在回答這個問題之前，我們先來了解一下心臟支架手術的適應癥 。一般來講，當冠心病患者出現(xiàn)了急性心肌梗死、藥物醫(yī)治無效、存在心肌梗死的高危因素、冠狀動脈狹窄嚴重（＞75％）等的時候，就有心臟支架手術的適應癥 。醫(yī)生在診治病人的時候其實不是亂來的，而是要遵守嚴格的指征 。
從上述的適應癥，我們應當能看出 ， 心臟支架手術是冠心病的一種比較好的醫(yī)治方案，既然是好的方案也不存在“缺德害人”的說法了 。

文章插圖
【心臟支架手術究竟是治病救人的手術還是缺德害人的手術？】我們都知道心臟對于我們來講是很重要的，如果心臟停止跳動4～6分鐘那就會對大腦造成不可逆的損傷 。當發(fā)生心肌梗死的時候，如果不快速撐開被梗塞的血管、快速恢復心臟的供血，那病人的死亡率就會比較高 。
雖然急性心肌梗死可以采取溶栓醫(yī)治，但是對于病發(fā)時間超過6個小時的患者來講就不合適溶栓了，否則的話不單單效果不好 ， 而且還會增加出血的風險，這個時候最好的醫(yī)治方案就是做心臟支架手術 。
有人專門做過一個統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)對于急性心肌梗死患者來講，如果不做心臟支架手術 ， 那患者的死亡率在15％左右，而做了這個手術以后，患者的死亡率可降低到3％～6％ 。從這點來看，心臟支架手術絕對不是缺德害人的手術 。
另外，還有很多名人做過心臟支架手術，比如美國總統(tǒng)克林頓、我國醫(yī)學泰斗鐘南山教授 ?？肆诸D作為美國總統(tǒng)，接受的肯定是本國最早進的醫(yī)療技術 ， 如果心臟支架手術真的“缺德害人”的手術，那他還會做這個手術嗎？如果心臟支架手術是“缺德害人”的手術，那醫(yī)學泰斗鐘南山院士還會愿意接受心臟支架的手術嗎？
之所以大家覺得心臟支架手術是“缺德害人”的手術，主要是由于大家對這類手術不了解，而且還有可能覺得這個手術比較昂貴 。
雖然心臟支架手術是一種不錯的醫(yī)治方案，但是它其實不是萬能的 。對于多根心臟血管狹窄、一根血管有多處狹窄、血管的分叉處狹窄等情況，就不太合適心臟支架手術了 。
關于本次心臟支架手術究竟是治病救人的手術還是缺德害人的手術？的問題分享到這里就結束了 ， 如果解決了您的問題，我們非常高興 。

• 爭議中的心臟支架——是神器還是坑貨？
• 生物可降解支架的三大特性：
• 國內真的要淘汰心臟支架了嗎？
• 為何有人放1根支架，而有人要3根支架？
• JDBM鎂合金支架的最優(yōu)化問題配置
• “心臟支架”在國外早已被淘汰了？
• 什么情況合適放心臟支架
• 不換乘，“一站式”冠脈雜交手術1+1＞2
• 都是什么類型的疾病，需要心臟支架手術呢？
• 支架以后心臟需要康復嗎 ？