心臟支架和球囊一樣是冠狀動脈參與醫(yī)治的方法，并且最近幾年來，隨著球囊使用的增加，仿佛出現(xiàn)了要“取代”支架的趨勢 ， 二者有何不同？
藥物球囊的基本設計原理是球囊+涂層＋抗增殖藥物，關鍵技術是在球囊擴大的短時間內快速、均一地將充足的抗增殖藥物傳遞至血管壁 ， 終究發(fā)揮作用 。

文章插圖
藥物球囊是普通球囊與藥物涂層支架技術的結合體，既保存了單純球囊擴大術“參與無植入”的優(yōu)點，又結合了藥物涂層支架的藥物涂層技術，避免了單純球囊擴大術再狹窄率高的問題 。
那么，藥物球囊可以代替心臟支架嗎？從目前的情況來看，是不可能的 。
如今，冠心病參與醫(yī)治的主要手段仍然是心臟支架，再加上國家對心臟支架進行了集中采購，不管是國產貨還是進口貨，價格都更加合理了，對于大部分患者來講，都可以負擔得起 。
【心臟支架VS球囊，哪一個更好？】相反 ， 藥物球囊的價格不但比較高，約為心臟支架的10倍，而且適用人群比較少 ， 在臨床實踐中的局限性也比較大 。
那么 ， 藥物球囊的適用人群有哪些呢？
支架內再狹窄的患者
當植入支架后又發(fā)生狹窄，用支架套支架的方式在堵的風險比較大 ， 優(yōu)先斟酌藥物球囊 。
小血管病變患者
目前最小支架的直徑為2.25mm，因此如果出現(xiàn)更小的血管病變，只能選擇藥物球囊 。
分叉病變的患者
需要進行雙支架技術操作，但是比較復雜，又有一定的風險，也不如藥物球囊的預后效果好 。
有出血風險的患者
比如長期服用阿司匹林或者對氯吡格雷有忌諱的患者，出血風險比較高，更合適選擇藥物球囊 。
關于本次心臟支架VS球囊，哪一個更好？的問題分享到這里就結束了，如果解決了您的問題，我們非常高興 。

• 藥物球囊可以替換支架嗎？
• 相比支架，藥物球囊有哪些優(yōu)勢
• 冠脈支架手術是怎么工作的？
• 在中國，心臟支架被濫用了嗎？
• 都哪些疾病需要心臟支架？
• 支架為何會消失
• 心臟支架手術幾年后，會不會再次出現(xiàn)心絞痛？
• 什么情況下需要植入支架？
• 心臟支架在國外早已淘汰？別被忽悠了
• 大騙局！心臟支架在美國已被淘汰，國內卻在濫用？用事實說話