哭就不抱,不哭才抱?一代美國兒童,為此付出了沉重的代價

寶媽們往往都曾因為寶寶過度黏人而苦惱 , 面對一個自己不抱就連哭帶鬧的寶寶 , 寶媽們可是什么事都做不了了 , 只能一刻不停地陪著孩子 , 這可不是一般的麻煩 。 面對這樣的艱難處境 , 一種“哭聲免疫法”吸引了寶媽們的眼球 。


哭就不抱,不哭才抱?一代美國兒童,為此付出了沉重的代價

----哭就不抱 , 不哭才抱?一代美國兒童 , 為此付出了沉重的代價//---- http:// //

所謂哭聲免疫法 , 其核心就是孩子哭了不去抱他 , 反而是在孩子不哭的時候才抱他 , 用實際行動告訴孩子 , 哭鬧得不到父母的擁抱 , 只有做一個乖孩子才行 。

然而 , “哭就不抱 , 不哭才抱”的哭聲免疫法 , 對孩子真的有好處嗎?

馬伊琍曾經就是這種方法的忠實擁蹩 , 在教育大女兒時就用了這種方法 , 還特地發了文章來支持 , 然而數年后她生了二女兒 , 卻又抵制了這種觀點 , 并表示很對不起大女兒:

“姐姐小時候特別依賴我 , 總想讓我摟著到天亮 , 而我在愚蠢的獨立育兒理念下 , 堅持在她睡著后 , 哪怕自己睡著了也要半夜想來把她放回到小床上 , 現在回想究竟在怕什么?怕她跟我們睡一張床太過依賴?怕這種依賴會破壞了孩子以后的獨立?那時候的育兒理念是從小訓練獨立啊 , 延遲滿足啊 , 挫折教育啊 , 現在看全是胡扯 , 分明越是滿足依賴感 , 越是從嬰兒時期就得到充分感情回應的孩子 , 長大后才會有安全感才會真正獨立 。 ”


哭就不抱,不哭才抱?一代美國兒童,為此付出了沉重的代價

----哭就不抱 , 不哭才抱?一代美國兒童 , 為此付出了沉重的代價//---- http:// //