?曝《狂飆》投資7億，張譯片酬3千萬，李一桐2150萬只拿了三分之一 _生活知道

曝《狂飆》投資7億，張譯片酬3千萬，李一桐2150萬只拿了三分之一
《狂飆》結(jié)束快一周了，熱度可是一直沒降下來，后遺癥還不小。劇中各路演員都火了一遍。
最近主演張譯又登上《新聞聯(lián)播》，還作為代表發(fā)言，錦上添花。
之后《狂飆》劇組又被網(wǎng)友曝光了，一些演員片酬問題。
不過這些消息可信度有點低，因為相關(guān)言論有很多，而且數(shù)目都不一樣。

文章插圖

文章插圖
網(wǎng)上流傳的消息中：
第一：張譯片酬是3000萬，張頌文是30萬或者35萬。
從數(shù)據(jù)看，兩人片酬差距甚大，簡直沒有可比性。
巨大的片酬差，也引起了網(wǎng)友們的熱議。
如果張頌文片酬是30萬左右，那么他一集也就八九千塊錢。（電視劇實際43集，后被剪成39集）

文章插圖
他好歹也算是二三線男星，這點片酬還沒網(wǎng)紅一場廣告的報價高，難以置信。
不過，和早前張頌文的言語對得上，他表示自己拍攝了三部劇目收入在百萬上下。
均攤下來，一部劇目可不就是三十來萬。

文章插圖

文章插圖
第二：張譯片酬還是3000萬，張頌文是一集5萬，原本43集片酬就是215萬。
即便是215萬，依舊是和張譯的片酬相差甚遠。
兩人的咖位本身就是相差巨大的，《狂飆》之前的兩人，一個是一線頂流戲骨，一個是籍籍無名的三線實力派。
而且，《狂飆》未播出之前名氣就是靠張譯撐著，很多人都是因為張譯入坑的。
劇目播出后，張頌文火了，熱度數(shù)據(jù)直接超過張譯三萬多點。
張譯除了是主演還是藝術(shù)總監(jiān)，所以他是拿兩份工資的， 43集三千萬的話，在內(nèi)娛并不算最高的。

文章插圖

文章插圖
第三：在此娛記的這種說法里，張頌文是拿到了二到五百萬的片酬。
算下來一集就是10萬左右的價錢，這個價在圈內(nèi)也是屬于很低的水平。

文章插圖

文章插圖
目前，網(wǎng)上可以查詢到的信息是《狂飆》劇組投資7個億左右。
這個……，說實話，查到這個數(shù)字的時候，還是覺得非常夸張的。
據(jù)了解《狂飆》拍攝了120天左右，前前后后有10000多名群演參加，劇目演職人員合計600余人，取景地100余處，衣裝6500余件。
怎么想，都覺得不會有7個億之多的投資啊。
再說，如果是7個億，完全請得起楊洋。后來沒請楊洋飾演安欣，據(jù)說就是因為要的片酬給不起。

文章插圖
或許我們忽略了一點，女主的片酬。
第四：李一桐片酬據(jù)說是一集50萬，43集就是2150萬。
李一桐的片酬肯定是在千萬級別，不過她屬于報價高，實際拿的低。娛記爆料說她團隊談好后，她收錢時會自降三分之一的片酬，團隊都拿她沒辦法。
于正也說過，李一桐拿的低，當年《半妖傾城》單集5萬，《驪歌行》只要了一半片酬，客串《朝歌》片酬20萬。
也就是說李一桐實際可能只要了六七百萬的片酬。想來這也是為啥出道演了15部劇目，12部都是女一的原因之一。
有一定演技，本身自帶流量，同等明星咖位中片酬還要低。

文章插圖
第五：高葉片酬應該和張頌文差不多。
高葉其實是張頌文推薦給劇組的，她的片酬也很低。
兩人是老朋友，算是相互扶持吧。

文章插圖
最后，這里提出一個問題，明星的收入稅務是按照45%扣除的，所以在他們在不運作的情況下，就只能老老實實的按照正常規(guī)定交稅，那么交了嗎？他們到手的片酬是稅前還是稅后呢？

文章插圖
可以，肯定的是，這部劇帶火了很多人，未來他們的身價都會倍增。
畢竟《狂飆》是央8頻道近9年來的收視冠軍，最高收視率3.99% ，單集最高收視率3.58%，平均收視2.5% 。

文章插圖
這其中張頌文，高葉的身價增長幅度一定是最大的。
【?曝《狂飆》投資7億，張譯片酬3千萬，李一桐2150萬只拿了三分之一】這兩人在圈內(nèi)都屬于是有實力，也演過不少劇，但就是籍籍無名，就是缺一個爆紅的機會。